Youtube es el portal de video de Internet más popular del momento, una ventana global de todo lo que sucede en nuestro planeta y creador de tendencias bien dispares. Se podrían citar cientos de ejemplos famosos gracias a Youtube, pero bueno, no se trata de hacer una “top ten” de “frikadas” de la red pero ¿que sería del Koala sino hubiese existido Youtube?
Fue conociéndose poco a poco, de boca en boca, a través de enlaces que te mandaban por correo para ver videos curiosos, hasta que el poderosísimo Google compró este servidor por unos 1650 millones de dólares. Desde entonces hasta tu propia abuela habrá oído hablar de él.
El triunfo de Youtube ha sido imparable, pero a la par que se forjaba su éxito surgía también su mayor problema: el respeto por los derechos de autor de los contenidos que se exhiben; sonado fue el caso de Japón donde la compañía tuvo que retirar casi 30.000 videos tras una demanda de la Sociedad de Autores japonesa.
E incluso sin irnos tan lejos, la semana pasada Telecinco denuncio y exigió la retirada a Youtube (y así se produjo) de un fragmento de Los Serrano, donde se desvelaba como Belén Rueda abandonaba una de las series de mayor éxito nacional. Youtube se había adelantado más de una semana a su estreno en televisión.
La empresa manifiesta su deseo e intención de respetar lo derechos de autor de los creadores pero no lo consigue; de hecho, anda desarrollando una tecnología para luchar contra la piratería y detectar la legalidad de los videos que se suben a su servidor. Pero a su vez se blinda con contratos para hacer frente a los aluviones de demandas que se presentan contra èl.
Desde que Google adquirió Youtube, se han firmado acuerdos con más de 100 productoras y propietarios de contenidos, incluso la respetadísima BBC ha llegado a un acuerdo con la empresa estadounidense. El ente británico es el primer gran medio en darse cuenta del potencial en esta nueva forma de televisión a la carta, donde uno puede ver lo que quiere y cuando quiere. El acuerdo permitirá la difusión en Youtube, de las series más populares de la BBC, como Doctor Who, Life on Mars, o los documentales de David Attenborough. Sin duda, estamos ante un gran pacto entre dos gigantes, donde el beneficio en mutuo, tanto para la BBC, que accederá así a muchos más millones de nuevos clientes, como para Youtube, que ganará en credibilidad. Es el caso también, de discográficas tan conocidas como Warner que ven a Youtube como la nueva “MTV del siglo XXI” y han firmados pactos para repartirse los ingresos de publicidad a cambio de la emisión de sus contenidos musicales. Caso contrario es el que ha ocurrido con Antena 3 que también ha ordenado a Youtube a retirar todos los contenidos de la cadena que en el portal se mostraban, lo que bien nos parece poco apropiado y más una maniobra de promoción de su propio portal de videos: Tuclip
Está claro que si no puedes contra el enemigo… únete a él, habrán pensado ambas partes. No somos partidarios de que los contenidos que Youtube muestran tengan carácter ilegal y violen las cláusulas de derechos de propiedad, pero pensamos que el futuro de las cadenas de televisión será mucho más exitoso si llegan a ciertos acuerdos con el portal para que se emitan los contenidos como han hecho BBC o la discográfica Warner, al fin y al cabo, no es algo que perjudica sino, todo lo contrario, es una forma de publicidad muy provechosa. Claro, que según vemos que avanzan los entramados legales que se teje manejan, Youtube podría dejar de ser ese cajón de sastre que es actualmente ¿Sería entonces capaz de soportar los más 70 millones de usuarios que tiene actualmente? Tiempo al tiempo, veremos si la legalidad convence a sus usuarios.